Teoría de la Tierra Hueca

28  Descargar (0)

Texto completo

(1)Teoría de la Tierra Hueca De acuerdo con esta teoría de la conspiración, la Tierra no sería una esfera sustancial, rellena apenas con lavas volcánicas, sino un cuerpo hueco, con grietas localizadas en los polos. En su parte interna habitaría supuestamente una raza muy elevada en términos tecnológicos, que eventualmente visitaría el exterior a bordo de OVNIs, siendo así responsables por la mayor parte de los supuestos avistamientos realizados por seres humanos en los últimos tiempos. También existen aquellos que afirman que nosotros mismos somos los moradores de la Tierra Hueca –presupuesto conocido como Teoría de la Tierra Invertida. Varios científicos han creado teorías en relación con un mundo interior probable, habitado tanto como en la superficie. Edmund Halley, astrónomo de la corte real durante 18 años, quien tuvo su nombre donado al cometa de 1682 (el cual como él había previsto volvió el diciembre de 1758), fue el primero en alegar la existencia de ese universo interno. Él crearía la teoría de las cuatro esferas que compartían el mismo centro, dejando escapar para el exterior una atmósfera de luz, la misma que provocaría la aurora boreal, para intentar comprender las irregularidades constantes del campo magnético terreno, las cuales afectaban al funcionamiento de las brújulas. Hombre profundamente religioso, él imaginó que, si había una morada subterránea, ella debía estar poblada por seres creados por Dios. En el siglo XVIII, otros científicos introdujeron otros cambios en esta teoría, pero nunca la rechazaron completamente. Leonard Euler concibió un sol en el centro de la Tierra, dando luz y calor a los habitantes de este lugar, mientras que Sir John Leslie dio como cierta la existencia de dos soles, Plutón y Proserpina. Hoy en día, los estudiosos han descubierto lo que realmente causa perturbaciones en la esfera electromagnética de la Tierra, pero aún así Halley atrajo seguidores en toda la historia, y ahora no creen menos en estas versiones. Uno de estos discípulos, John Symmes, quedó tan ardientemente unido a la causa, que la probable puerta para el universo interno fue bautizada con su nombre – Agujero de Symmes. Varios escritores del género conocido como la ciencia ficción también han abordado este tema, como Jules Verne, que ha retratado su existencia en su famoso libro Viaje al centro de la Tierra, y Edgar Rice Burroughs, padre del famoso Tarzán. A principios de 1970, un nuevo impulso llegó a esta tesis, gracias a una accidental testimonio fotográfico realizado por la Administración del Servicio de Ciencia y Medio Ambiente (ESSA), una agencia del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, que mostró una imagen del Polo Norte sin las nubes que generalmente la cubren, exponiendo un agujero donde debería estar localizado el polo. Esa polémica foto causó sensación en los medios ufológicos. Ray Palmer, editor y ufólogo, utilizo esa representación producida por el satélite ESSA-7 y produjo un texto donde defendía la veracidad de esa grieta en el extremo del planeta..

(2) Estas fotos reforzaron la creencia de Palmer y otros investigadores en la Tierra Hueca y por la existencia de una desconocida civilización superior. Ellos creyeron haber encontrado realmente la entrada para este universo. Esas especulaciones llevaron al renacimiento del antiguo debate acerca de los viajes del famoso vice-almirante Richard E. Byrd al Polo Norte y Polo Sur. Según el estudioso Amadeo Giannini, ese aventurero no solamente habría sobrevolado los polos en 1926 y en 1929, sino viajado hacia el interior de esos inmensos agujeros que condujeron al centro de la Tierra. Palmer, fundamentándose en estos estudios, afirma que Byrd habría transmitido por la radio del avión en que se encontraba el mensaje que estaba observando. Poco antes de morir, el habría dicho que el planeta, en la región del Polo, era un universo encantador y celestial, lleno de misterios. De acuerdo a algunas tesis, él estaría refiriéndose a la mitológica Ciudad del Arco-Iris, centro de una fantástica civilización. Estos debates sobre las impresiones de Byrd garantizan la munición necesaria para la supervivencia de las teorías de Giannini y Palmer, que creen en la existencia de una reducción de nivel en los polos, la cual constituye un inmenso espacio que atraviesa el eje de la Tierra, de un polo a otro. De una manera u otra, este enigma que ha fascinado la mente del hombre desde tiempos inmemoriales, desde los creadores del héroe babilónico Gilgamesh, pasando por el mito de Orfeo, en la mitología griega, por los faraones egipcias, hasta la creencia budista en el reino de Agharta, civilización remanente de la antigua Atlántida, sumergida en el Océano tras una supuesta erupción volcánica. Mitos, teorías y clásicos de la literatura mantienen vivo hasta hoy el interés por este tema seductor..

(3) Fuente original: escuelapedia.com http://www.escuelapedia.com/teoria-de-la-tierra-hueca/ Otra referencia: http://www.taringa.net/post/info/19460110/Teoria-de-la-Tierra-Hueca.html.

(4) Teoría de la Tierra Plana La Flat Earth Society (lit. Sociedad de la Tierra Plana, también llamada International Flat Earth Society o la International Flat Earth Research Society) es una organización que promueve la idea de que la Tierra es plana, en vez de un esferoide oblato. En 1956, Samuel Shenton, miembro de la Royal Astronomical Society y la Royal Geographic Society[cita requerida], revivió la SZU con el nombre de International Flat Earth Society. Con la llegada del programa espacial, la Sociedad se vio enfrentada a fotografías de la Tierra realizadas por satélites orbitales, y más adelante por astronautas que "aterrizaron" ('alunizar' es el nuevo verbo que surge luego de ésta hazaña de conquista del hombre) en la Luna. Confrontado con las primeras fotografías de la NASA mostrando la Tierra desde el espacio, Shenton afirmó: "Es fácil de ver cómo una fotografía como ésta puede engañar al ojo no entrenado." La sociedad adoptó el planteamiento de que el alunizaje del Apolo fue un montaje, preparado por la industria del cine de Hollywood y basado en un guion de Arthur C. Clarke, postura también adoptada por terceros ajenos a la sociedad (véase Acusaciones de falsificación en los alunizajes del Apollo)..

(5) El último modelo del mundo propagado por la sociedad sostiene que los humanos vivimos en un disco, con el Polo Norte en su centro, y un muro de hielo de 45 metros de alto como límite exterior. El mapa resultante recuerda vagamente al símbolo de las Naciones Unidas, hecho que Johnson citaba como prueba de sus afirmaciones (resumiendo, el símbolo es así porque ellos saben que la tierra es realmente así). En este modelo, el Sol y la Luna no tienen más de 52 km de diámetro. Un boletín de la sociedad permite establecer las creencias de Johnson: “Objetivo: Observar cuidadosamente, pensar libremente, redescubrir hechos olvidados y oponerse a asunciones teóricas dogmáticas. Ayudar a establecer los Estados Unidos del Mundo en esta tierra plana. Reemplazar la religión de la ciencia... ¡por CORDURA! La International Flat Earth Society es la sociedad más antigua existente en el mundo de forma continuada. Empezó con la Creación de la Creación. Primero el agua... el rostro de la profundidad... sin forma o límites... solo Agua. Luego la Tierra sobre ella y en el Agua, el Agua entonces como ahora plana y nivelada, como es la verdadera naturaleza del Agua. Existen, por supuesto, montañas y valles en la Tierra, pero como la mayoría del mundo es Agua, nosotros decimos "El mundo es plano". Los registros históricos y la historia oral nos dicen que la parte terrestre puede haber sido cuadrada, formando una sola masa, entonces como ahora, el norte magnético siendo el Centro. Sin duda, enormes y cataclísmicos eventos y temblores rompieron la Tierra, dividieron la Tierra para formar los actuales continentes e islas tal como existen hoy. Hay algo que sabemos con certeza de este mundo... el mundo conocido y habitado es plano, nivelado, un Mundo Llano. Nosotros afirmamos que la llamada 'Ciencia' actual y los 'científicos' consisten en la misma vieja banda de doctores brujos, magos, cuentistas, los 'Clérigos-Actores' para la gente común. La 'ciencia' consiste en un extraño potaje oculto de basura teorico-teológica... sin relación con el mundo real de los hechos, la tecnología y la invención, de altos edificios y veloces coches, aeroplanos y otras cosas Buenas y Reales de la vida; la tecnología no tiene ninguna relación con la red de estúpidas teorías científicas. TODOS los inventores han estado en contra de la ciencia. Los hermanos Wright dijeron: "La teoría científica nos reprimió durante años. Cuando abandonamos toda ciencia, empezamos desde un experimento y experimentamos, entonces inventamos el aeroplano." Por cierto, todos los aeroplanos vuelan a nivel en esta Tierra Plana.”.

(6) Fuente original: https://es.wikipedia.org/wiki/ Flat_Earth_Society Otra fuente de consulta: https://www.buzzfeed.com/ josehernandez/razones-por-lasque-la-tierra-podria-ser-plana? utm_term=.ahQKxAGR8o#.sqy9X dnJpx.

(7) Teoría del Universo Hologramático Los científicos aseguran que han conseguido demostrar el "principio holográfico", una conjetura acerca de las teorías de la gravedad cuántica propuesta en 1993 por Gerard 't Hooft, según el informe publicado en el portal de la universidad. La idea principal de esa teoría consiste en que vez de tratarse de un espacio tridimensional (altura, longitud y profundidad), el universo tiene una estructura bidimensional similar a un holograma, cuya proyección se refleja en un horizonte cósmico inmensamente largo. A ese respecto uno de los investigadores, Daniel Grumiller, considera que "nuestro universo es bastante plano y en distancias astronómicas tiene curvatura positiva", hecho que podría demostrar que vivimos en un enorme holograma.. Desde que nos levantamos hasta que nos metemos en la cama pensamos que el universo que nos rodea es tridimensional. Sin embargo, una nueva investigación realizada por la Universidad de Tecnología de Viena ha desvelado que el espacio podría contar con menos dimensiones de las que, en un principio, se creía. El estudio se basa en el «principio holográfico», el cual afirma que una descripción matemática del universo en realidad requiere una dimensión menos de lo que parece..

(8) Así pues, lo que percibimos como tridimensional podría ser la imagen de dos procesos dimensionales en un enorme horizonte cósmico. No es la primera vez que se baraja esta teoría, pues ya fue propuesta hace menos de dos años por un equipo científico de la Universidad de Ibaraki en Japón y, el siglo pasado, por el físico teórico argentino Juan Maldacena (quien afirmaba que la verdadera acción se desarrollaría en un cosmos más simple y más plano donde no existe la gravedad). Hasta ahora, el «principio holográfico» sólo se había estudiado en espacios exóticos con curvatura negativa (los cuales son muy diferentes al que presenta nuestro universo). No obstante, los expertos afirman ahora que esta teoría también se sostiene en un espaciotiempo plano. Así lo ha determinado, en declaraciones recogidas por «ScienceAlert», Max Riegler, de la Tecnológica de Viena. Hologramas Así pues, y según determinan los expertos, nuestro universo podría funcionar de forma similar a una tarjeta de crédito (cuyo holograma vemos en tres dimensiones, a pesar de contar con dos). Esta teoría coincide con la Maldacena, quien ya señaló en su momento que existía una correspondencia entre las teorías gravitacionales en espacios curvos (llamadas anti-de-sitter) por un lado, y las teorías de campo cuántico en espacios con una dimensión menos por otro. La investigación explicaba, por lo tanto, que los fenómenos gravitacionales se describen en una teoría con tres dimensiones espaciales, que el comportamiento de las partículas cuánticas se calcula en una teoría con sólo dos dimensiones espaciales, y que los resultados de ambos cálculos se pueden asignar unos sobre otros. Algo que no era aplicable, en principio, a nuestro planeta. Una teoría ya pensada Sin embargo, Grumiller ha barajado durante años la hipótesis de que esta teoría es aplicable también a nuestro universo (que es plano) y, ahora, su equipo ha publicado una investigación que lo confirma. «Si la gravedad cuántica en un espacio plano permite una descripción holográfica de una teoría cuántica estándar, entonces debe ser por cantidades físicas, que pueden ser calculadas en ambas teorías, y los resultados deben estar de acuerdo», dice Grumiller. Especialmente una característica clave de la mecánica cuántica -el enredo cuántico- tiene que aparecer en la teoría gravitacional..

(9) Cuando se enredan las partículas cuánticas, no pueden ser descritas individualmente. Forman un único objeto cuántico, incluso si se encuentran muy separadas. No es una medida de la cantidad de enredo en un sistema cuántico, llamada «entropía de entrelazamiento». Junto con otros científicos, Daniel Grumiller logró demostrar que esta entropía del entrelazamiento tiene el mismo valor en la gravedad cuántica plana y en una teoría cuántica de campos de baja dimensión.. Fuentes originales: https://actualidad.rt.com/ciencias/173286-vivimos-holograma-cientificos-demuestran-teoria http://www.abc.es/ciencia/20150428/abci-universo-holograma-201504281403.html Otra fuente de consulta: http://www.vientonegro.com/ciencia/81-es-el-universo-un-holograma.

(10) Teoría del multiuniverso La idea de que estamos solos en este universo, tiene diferentes interpretaciones, ya que poco sabemos de lo que está fuera de la Tierra. Y ¿si acaso este universo no fuera el único? Justo eso es lo que trata la teoría del multiverso que, mediante postulados basados en la física, matemáticas y astronomía, plantea la posible existencia de universos paralelos e incluso escondidos. La idea de que encontremos universos que coexisten entre si, parece de ciencia ficción, pero científicos trabajan en definir no sólo si hay multiversos, sino que cómo son y de qué forma existen o se realizan entre si..

(11) ¿Qué es el multiverso? Nima Arkani-Hamed, una de las físicas teóricas más reputada de estos tiempos, trató de definir la idea de multiverso, gracias al cofre de conocimiento que se abrió gracias a los resultados de los experimentos realizados con el colisionador de Hadrones. Gracias a este tremendo logro científico que probó la validez del Boson de Higgs se consiguió entender cómo las particulas elementales formaban masa y esa masa podía transformarse casi en cualquier cosa, incluyendo galaxias y, teóricamente, universos propios. La física teórica, finalmente lograba resultados prácticos que podían aplicarse a entender o aceptar la existencia de multiversos, también conocidos como universos paralelos, que podrían convivir no sólo en diferentes lugares, sino que también tiempos, materias y dimensiones, entre otras posibilidades. Teorías que explican el multiverso Si bien todavía no se ha comprobado que existen otros universos además del nuestro, existen algunas teorías sobre el multiverso que abordan esta posibilidad. Universos infinitos Si bien no es posible definir cómo son o dónde se ubican, los científicos creen que se expanden en forma infinita y, en un espacio y tiempo continuo, comienzan a repetirse. Si los universos son infinitos y, están presentes en diferentes planos, sería posible que uno se replique en otro. Universos burbuja Un universo es capaz de expandirse inflándose tal como si fuese una burbuja. Estos universos burbuja, pueden coexistir e incluso formar otras burbujas dentro de ellos. Universos paralelos Esto nace de la idea de la existencia de varias dimensiones que coexisten en un momento dado, una sobre otra, sin que nos demos cuenta, existiendo de forma paralela. Incluso, estos universos paralelos podrían tener más de las tres dimensiones que las que se reconocen ahora. Universos hijos Esta teoría, implica que un universo podría tener varias copias, en los que las cosas ocurran de forma diferente con su propia realidad. Lo que existe en uno, podría existir en el otro y desarrollarse de forma diferente..

(12) Universos matemáticos Si se toma la matemática como una ciencia exacta y capaz de definir realidades, lo que observamos de los universos son formas imperfectas de algo que tiene un marco perfecto y exacto de acuerdo a su estructura matemática. Cada una de esas estructuras que forman un universo, funcionan de forma separada y, más importante, libre de todos los prejuicios y errores que impone el pensar humano, por lo que podrían funcionar incluso si no hay vida.. Fuente original: http://www.vix.com/es/btg/curiosidades/4689/en-que-consiste-la-teoria-del-multiverso Otra fuente de consulta: http://www.tendencias21.net/La-idea-de-multiples-universos-es-mas-que-una-fantasticainvencion_a1955.html.

(13) Teoría de la Creación Alienígena del Hombre Hoy podemos decir, como confirmación de lo que fuera transmitido por los grupos de contacto desde hace más de 30 años, que grandes autoridades científicas creen que la vida a la Tierra llegó desde el espacio. Tenemos el caso, por ejemplo, del experto genetista reconocido mundialmente, el Dr. Sir Francis Crick, nada menos que Premio Nobel, quien asegura que seres llegados desde un remoto lugar del Universo habrían sembrado la vida sobre la Tierra, hipótesis que aparece relatada ya en las antiguas tradiciones sumerias, entre otras. Por lo tanto, según la ciencia seríamos algo así como hijos de las estrellas. Y quizá allí, se pudiera encontrar el origen de la esencia humana, el código genético que nos ha preparado para evolucionar hasta convertirnos en seres inteligentes. Entonces, la pregunta inmediata que surge es ¿intervino alguien ajeno a nuestro planeta en la creación del ser humano?, para nosotros la respuesta es afirmativa, y creemos que no se puede plantear ya la existencia de la raza humana sobre el planeta, y armar su historia sin tomar a los extraterrestres en cuenta. Curiosamente, esa posible intervención aparece reflejada nada más iniciado el primer versículo del GENESIS, donde se cita a los ELOHIM, (plural de Eloha), como creadores de los cielos y la Tierra y posteriormente de ADAN (Gen. 2,7) y EVA (Gen. 2,22). Pero cuando nos referimos a Elohim, no estamos hablando de Dios, como se ha traducido convenientemente actualizando los textos bíblicos, sino a un concepto plural – Ellos o los dioses – que habrían sido los sembradores de la vida inteligente en el cosmos. La postura científica, más aceptada en nuestro tiempo es la que explica el origen de la vida en la Tierra como el producto de la “siembra” de microorganismos llegados desde el espacio a través de asteroides, que bombardean permanentemente, como si fueran espermatozoides cósmicos fecundando el óvulo fértil que sería nuestro planeta – hipótesis que se conoce con el nombre de “PANSPERMIA” – teoría que fuera enunciada en su versión más primitiva por el químico sueco Arrhenius que vivió entre 1859 y 1927. Sin embargo, el Dr. Francis Crick, premio Nobel en Genética, por haber sido quien descifró “la estructura del ADN”, junto con el renombrado Dr. James Watson y su equipo de expertos, (lo que abrió la puerta a obtener el Genoma Humano, o mapa genético del ser humano), publicó en 1981 en su obra de estudio “La vida misma” (The Life Itself), un enunciado que da un giro sin precedentes a la Panspermia, considerando que la misma debió haber sido necesariamente dirigida inteligentemente. Según su opinión, estos microorganismos habrían sido “colocados” o “sembrados” por una civilización extraterrestre que habría llevado a cabo su proyecto genético evolutivo hace millones de años..

(14) Asimismo el Dr. Crick, a expuesto en congresos internacionales textualmente que: “Estos seres descubrieron nuestro mundo en formación y se embarcaron en la experiencia de crear vida inteligente. No exactamente igual que el Dios de la Biblia, pero casi, Ellos hicieron que, en ese barro original, se pudiera sembrar una bacteria u otro microorganismo programado de tal forma que, al cabo de varias decenas de miles de años, desembocara en lo que somos hoy”. Por otro lado, la prestigiosa y estricta revista de divulgación científica SCIENCE (Ciencia), aseguró que habría una altísima probabilidad que la vida a la Tierra hubiera llegado desde “la nebulosa de Orión”, ya que la misma presenta las características idóneas para que surgieran las primeras moléculas generadoras de vida en nuestro planeta. Esta afirmación para nosotros es fundamental, en cuanto a la confirmación de la información transmitida, por los propios extraterrestres en las experiencia de contacto de nuestros grupos, afirmando ya en 1974 que ellos eran originarios de planetas pertenecientes justamente a la nebulosa de Orión... Algunos investigadores desde la antropología de vanguardia, se inclinan a ver la aparición repentina del Homo Sapiens como el producto de una manipulación genética, una mutación controlada, que sería la única explicación posible para entender un proceso evolutivo que forzosamente debió haber sido muchísimo más lento y sin embargo en “tiempos” antropológicos, amen de haber sido absolutamente exclusivo del hombre, ocurrió de forma totalmente repentina, en tiempos totalmente inexplicables para la ciencia. Investigadores de renombre como el Profesor Alan Alford, en su obra: “Los Dioses del Nuevo Milenio” (Ed. Martínez-Roca), se inclina firmemente por la intervención de inteligencias extraterrestres en la gestación del ser humano mediante manipulación genética directa. Es la misma línea de investigación abierta por Erich Von Däniken (Recuerdos del Futuro, El Oro de los Dioses, etc.), pionero de la astro arqueología, que se convirtió en el más popular defensor de la tesis de la genética alienígena. En opinión de Alford el primer Adán sería “una mezcla híbrida de Dios y Homo-erectus”. El Homo-sapiens habría aparecido así “hace unos 200.000 años, con un 50% de incremento del tamaño del cerebro, incorporando la facultad del lenguaje y una anatomía moderna”. Por otra parte, las teorías de la arqueología “oficial”, que son varias, son tan probables y sostenibles, como la intervención extraterrestre. Además cabría preguntarse, si tomamos como base que la naturaleza es sabia y se encarga de reequilibrar a todas las especies para que sobrevivan unas respecto de otras, ¿cómo es posible que el ser humano haya evolucionado tanto hasta el extremo de poner en peligro la supervivencia del resto de las especies, como también la suya propia y hasta de todo el ecosistema y del planeta mismo?.

(15) En realidad era de esperarse que la naturaleza se hubiera encargado de reequilibrar esto, antes de llegar a los extremos actuales, a no ser que... hubiera existido una intervención externa, que se impusiera sobre el natural desarrollo de la evolución de la especie humana. Como prueba científica apelamos por ejemplo a la casi milagrosa eliminación del vello corporal y un aumento impensable de la inteligencia frente a nuestros parientes los monos, lo que induce a pensar que alguien intervino deliberadamente en esta aceleración del proceso. Y todo ello partiendo de una mísera diferencia genética con el resto de los primates solamente un 1,6%, en lo que a mapa genético se refiere. Así pues, resulta difícil aceptar una simbólica costilla en vez de un alarde de ingeniería genética que habría dado como resultado el actual genoma humano. La polémica afirmación de manipulación genética extraterrestre, no parece hoy tan delirante cuando nosotros mismos ya poseemos la tecnología de la fecundación in-vitro, la congelación de embriones, para su utilización posterior, la microinyección de espermatozoides o el transplante de mitocondrias de un óvulo a otro. Ni que hablar de la clonación y de la posibilidad muy cercana de modificación de la cadena genética para conseguir seres de diseño, tanto a nivel físico como mental, específico para desarrollar determinadas tareas. Que no podrían haber hecho seres de civilizaciones, que si pudieron llegar hasta aquí, recorriendo tal vez miles de años luz, seguramente cuentan con un desarrollo tecnológico miles o millones de años más adelantados que nosotros. Otro científico de vanguardia como lo es Zacharia Sitchin, autos del conocido libro El Duodécimo Planeta, cree que la creación del hombre fue una estrategia llevada a cabo por los “nefilim”, presuntos dioses extraterrestres que habrían llegado a la Tierra hace 450.000 años. El resultado fue la creación de una nueva y singular clase de seres, La Raza Humana, fruto de la mezcla de los genes de los visitantes con los de nuestros ancestros, lo que también se puede observar en los relatos de las tradiciones de antiguas culturas así como también en las narraciones del Génesis Bíblico.. Fuente original: http://historiasobreelorigendelhombre.blogspot.mx/2011/01/el-gen-extraterrestre-y-el-origendel.html Otra fuente de consulta: http://marcianosmx.com/teoria-de-la-creacion-alienigena/.

(16)

(17) Teoría de la predestinación bioquímica Oparin propuso que la vida surgió en la Tierra hace 4.5 mil millones de años millones cuando a partir de una atmósfera reductora, es decir sin oxígeno, compuesta por H2, H2O, NH3, CH4; se formó una “sopa orgánica ” como consecuencia del aporte energético de la luz ultravioleta o descargas eléctricas de los rayos . En esta “Sopa Orgánica ” estaban los elementos prebióticos que después de un proceso evolutivo daría lugar a la vida tal como hoy la conocemos. La teoría se basa en los siguientes supuestos: 1. La atmósfera de la Tierra estaría compuesta por moléculas como el H2, NH3, CH4 . Como consecuencia de un aporte de energía, dichas moléculas se convirtieron en los precursores biológicos (prebióticos). 2. Resultado de la etapa anterior, en un océano se alcanzó una concentración considerable de los precursores biológicos prebióticos , es la llamada "sopa orgánica". 3. Un proceso químico generaría, a partir de "la sopa orgánica" , polímeros ricos y sistemas de transmisión de la información para lograr las síntesis de proteinas, ADN y ARN 4. Resultado del paso tercero, sería la formación de una célula viva. Contenido de la Teoría de Predestinación Bioquímica La teoría de la Predestinación Bioquímica sugiere que la vida es el resultado de una combinación espontánea de moléculas “no vivas” . Esta combinación o reacción química sería la consecuencia de la tendencia de los elementos químicos a reaccionar entre sí y transformarse en otras moléculas más complejas con propiedades nuevas que pueden llegar a convertirse un ser vivo. En definitiva esta teoría enuncia que un organismo vivo se origina a partir de materia no viva. Pero evidentemente este proceso resulta imposible que ocurra bajo las actuales condiciones medioambientales de la Tierra. En defensa de esta teoría, sus defensores aseguran que las condiciones ambientales en la Tierra - en la atmósfera y en el mar - fueron muy diferentes de las actuales . Hace miles de millones de años, la temperatura, presión y las concentraciones de los átomos presentes serían las adecuadas para la génesis espontánea de vida por evolución química. Para que esta teoría tenga sentido, además de que se den la circunstancias adecuadas, también las moléculas sintetizadas debería tener la capacidad de ensamblarse espontáneamente (por sí mismo) y evolucionar por el camino adecuado, aumentando su tamaño. Esta teoría explica el origen de la vida mediante la evolución a lo largo del siguiente largo y tortuoso proceso evolutivo:.

(18) Átomos, biomoléculas inorgánicas , biomoléculas orgánicas, carbohidratos, aminoácidos, proteínas, enzimas, lípidos, vitaminas, ácidos nucleicos ( ADN ARNm, ARMt, ARNr), célula procariota y célula eucariota. Las primeras células vivas formadas a partir de una "sopa orgánica" serían mucho más sencillas que las bacterias actuales. Estas primeras células, se originaron como consecuencia de una larga serie de reacciones químicas que transformaron los elementos básicos en la "sopa orgánica " en la primera forma básica viva denominada molécula prebiótica. Cada etapa o salto será un proceso evolutivo simple a partir de moléculas más sencillas y estos procesos han seguido las leyes físicas y químicas. Por lo tanto los principios de esta continuidad evolutiva justifica que la mayoría de los componentes moleculares de las células actuales se deben haber sintetizado al principio de la evolución a partir de las mléculas prebióticas . Experimentos de Miller y Urey En 1953 el experimento original fue realizado por Miller cuando era estudiante de licenciatura y su profesor Harold Urey . El experimento realizado en los laboratorio de la Universidad de Chicago, tenía como objeto comprobar que en las condiciones establecidas por la teoría de Oparin, condiciones terrestres de hace 4.5 mil millones de años, se podría generar la Vida . El resultado del experimento fue espectacular. En un recipiente de vidrio , donde hay presente un atmósfera controlada de compuestos orgánicos e inorgánicos se aporta energía en forma de chispa y posteriormente se analiza la composición del gas. Los compuestos que formaban la mezcla gaseosa de partida eran metano, amoniaco, agua e hidrógeno (CH4, NH4, H2O e H2 ). Una vez realizada la descarga eléctrica se analizaron los gases resultantes y detectándose la presencia de algunos aminoácidos y un sólido o residuo orgánico. En la teoría de Miller y Urey se proponía que la luz ultravioleta (UV), descargas eléctricas y relámpagos produjeron pequeñas moléculas biológicas (prebióticos) precursoras en la vida en la Tierra. Estas moléculas quedarían disueltas en los océanos donde se desarrollo la cadena de la mediante un largo y tortuoso camino a través del ciclo hidrológico..

(19) Fuente original: http://www.elorigendelhombre.com/predestinacion%20bioquimica.html.

(20) Teoría de los Cerebros en Cubetas El experimento del cerebro en una cubeta es un experimento imaginario que pretende arrojar luz, desde el punto de vista de la filosofía, sobre ciertas características de nuestra idea del conocimiento, la realidad, la verdad, la propia mente (cerebro en funcionamiento) y los significados. El experimento en muchos sentidos es una revisión contemporárea de la hipótesis del genio maligno propuesta por René Descartes en sus Meditaciones metafísicas. El experimento del cerebro en una cubeta parte de la idea, utilizada en muchas historias de ciencia-ficción, de que un científico loco podría sacar el cerebro de una persona de su cuerpo, introducirlo en una cubeta llena de un líquido que lo mantuviera vivo y conectar sus neuronas mediante cables a una supercomputadora que le proporcionaría impulsos eléctricos idénticos a los que recibe un cerebro en condiciones normales. En el libro Introducción a la Epistemología Contemporánea Jonathan Dancy plantea directamente la realidad en tales términos: Usted no sabe que no es un cerebro, suspendido en una cubeta llena de líquido en un laboratorio, y conectada a un computador que lo alimenta con sus experiencias actuales bajo el control de algún ingenioso científico técnico (benévolo o maligno, de acuerdo a su gusto). Puesto que, si usted fuera un cerebro así, asumiendo que el científico es exitoso, nada dentro de sus experiencias podría revelar que usted lo es; ya que sus experiencias son, según la hipótesis, idénticas con las de algo que no es un cerebro en la cubeta. Como usted sólo tiene sus propias experiencias para saberlo, y esas experiencias son las mismas en cualquier situación, nada podría mostrarle cuál de las dos situaciones es la real. De acuerdo con estas teorías, la computadora estaría simulando una realidad virtual (incluyendo respuestas apropiadas a las interacciones del propio cerebro) y la persona a la que pertenece el cerebro continuaría teniendo experiencias completamente normales sin estar éstas sujetas a objetos o eventos del mundo real, sin llegar a tener nunca el usuario la certeza empírica de ello..

(21) Fuente original: https://es.wikipedia.org/wiki/ Cerebro_en_una_cubeta.

(22) Teoría del Futuro de la Humananidad Puede sonar a ciencia ficción, como muchas de las cosas que tratamos en NeoTeo, pero te aseguramos que todas las afirmaciones que leerás en este artículo fueron realizadas por científicos expertos en la materia. La pregunta es: ¿Cómo evolucionará el ser humano en los próximos millones de años? Partamos de la base que ningún científico, por más erudito que sea, puede predecir esto con precisión. Ni siquiera se pueden aventurar a asegurar lo que sucederá de aquí a 1000 años, mucho menos en los próximos millones. Pero algunos se animan a especular, estudiando cómo se ha dado la evolución en el pasado, las tecnologías actuales (y en lo que se convertirán) y el impacto que éstas tendrán en la humanidad. Es una apuesta arriesgada basada solo en teorías especulativas pero, como ninguno de nosotros estará vivo para confirmarlas o negarlas, no hay ninguna reputación en juego. Hete aquí los diferentes escenarios: Los numans, cyborgs, unihumans, survivalistians y astrans. Hay humanidad para rato Son muchos los que opinan que la raza humana está al borde de la extinción, que no duraremos mucho rato. Los enemigos y razones que atentan contra nuestra existencia son muchos. Sin embargo, hay algunos que se animan a opinar diferente. El reputado paleontólogo Peter Ward es uno de ellos. Ward es el autor del libro Future Evolution, además de ser profesor de ciencia de la Universidad de Washington. En su obra, asegura que todavía existiremos en los próximos millones de años. Sí, no la tendremos nada fácil, pero existiremos. Pero supongamos que tenemos cuerda para los próximos millones de años. ¿En qué nos convertiremos? Astran: una raza humano alienígena Y no, no nos estamos refiriendo a que un día invadirán los extraterrestres, se violarán a nuestras mujeres y tendrán hijitos mitad humanos, mitad ET. Pero, en el transcurso de millones de años, y si el humano llega a conquistar otros planetas, y según el principio de especiación que ya tratamos en Survivalistian, bien podríamos divergir en las más variadas especies, una por planeta conquistado. La teoría del viaje hiper espacial ya está siendo estudiada, y hay indicios de que podría ser posible. Si no lo fuera, y gracias a las mejoras genéticas, podríamos lograr humanos que puedan hibernar por siglos, capaces de soportar un prologando viaje en naves robóticas con “piloto automático”. ¿Imposible? No, no lo es. Existe un tipo de invertebrados (los Tardigrada u osos de agua) capaces de soportar (sin ningún tipo de protección) un viaje por el espacio, manteniéndose inactivos en estado de hibernación. ¡Incluso pueden soportar la entrada a la atmósfera arriba de un meteorito! ¡Ha sido probado! Si hay un organismo vivo que lo pueda hacer, nosotros podríamos lograrlo (hablamos de millones de años)..

(23) Incluso Peter Ward, el que no creía en la especiación, está de acuerdo en que, de ser posible la conquista de otros planetas, sí se daría. Shostak también lo ve posible, y dice que se necesitarían tres cosas: un arca intergaláctica capaz de transportar una civilización entera, alcanzar velocidad hiper espacial y humanos mejorados: O sea, los astran. Otra manera muy muy inteligente de poner humanos en otros planetas, sin movernos de la tierra, es enviando un mensaje a las estrellas, con el paso a paso de “cómo crear un humano”, una especie de guía con nuestro código genético completo y un manual de construcción. Pero para eso debería haber alguien del otro lado que no solo lo escuche, sino que le interese crear un humano. ¿Y quién querría un humano como mascota? Escenarios, todo esto son posibles escenarios. ¿Cuál de todos se dará, si es que se da alguno? Nunca lo sabremos. Tampoco importa demasiado, salvo que creas en la reencarnación… Fuente de consulta: http://www.neoteo.com/el-futuro-de-la-humanidad-la-evolucion-humana-en.

(24) Teoría del fin del mundo por la inteligencia artificial Los avances tecnológicos y la era de la modernidad crecen a pasos agigantados. Y es en este contexto que el profesor Stephen Hawking lanzó una seria advertencia: los esfuerzos por crear máquinas inteligentes representan una amenaza para la humanidad. Así lo reconoció el afamado científico a la cadena BBC: “El desarrollo de una completa inteligencia artificial (IA) podría traducirse en el fin de la raza humana”. Estas declaraciones se producen después de que fuera cuestionado sobre la renovación de la tecnología que utiliza él mismo para comunicarse, lo que implica una forma básica de IA. Hawking respondió que la inteligencia artificial que hasta ahora se ha desarrollado es una prueba de que puede ser algo muy útil. Sin embargo, teme que una versión más elaborada de IA “pueda decidir rediseñarse por cuenta propia e incluso llegar a un nivel superior”. Las declaraciones ocurrieron en la presentación de un nuevo software desarrollado por Intel y Swiftkey, que utiliza un sistema de predicción para ayudar a una comunicación mucho más sencilla. Según Hawking, los sistemas avanzados de inteligencia artificial tendrán la capacidad de “tomar el control de sí mismos, rediseñándose a un ritmo que aumentará cada vez más. Los humanos, limitados por su evolución biológica, no podrán seguir el ritmo, serán superados” "El éxito en la creación de inteligencia artificial sería el evento más grande de la historia de la humanidad. Por desgracia, también podría ser el último, a menos que aprendamos cómo evitar los riesgos", escribía Hawking junto con otros tres científicos en mayo de 2014 en un artículo para el diario británico The Independent. El físico ha alertado sobre la posibilidad de que las máquinas inteligentes diseñen sus propias mejoras y superen a los humanos, "manejando los mercados financieros, inventando mejor que los investigadores humanos, manipulando a los líderes humanos y desarrollando armas que ni siquiera podamos comprender". La visión de Hawking es compartida por muchos otros. El pasado 11 de enero el Instituto Future of Life, dedicado a investigar sobre los retos y riesgos que afronta la humanidad, publicó una carta abierta instando a que la investigación en inteligencia artificial (IA) no sea neutral en sus propósitos, sino que se oriente a objetivos beneficiosos como "la erradicación de la enfermedad y la pobreza". "Nuestros sistemas de IA deben hacer lo que queremos que hagan", precisa el documento. Entre sus cientos de firmantes se encuentra Hawking, miembro de la junta directiva del Instituto, así como el tecnólogo Elon Musk —cofundador de PayPal, SpaceX y Tesla Motors— y otros expertos pertenecientes a universidades o corporaciones como Google, Microsoft y Facebook...

(25) Fuentes originales: http://www.univision.com/noticias/noticias-del-mundo/stephen-hawking-la-inteligenciaartificial-podria-significar-el-fin-de-la-humanidad http://www.huffingtonpost.es/2015/01/24/fin-del-mundo-stephen-hawking_n_6531032.html.

(26) Teoría de la Inversión de Polos Magnéticos “Por fin llega el esperado agosto, donde miles de familias disfrutan de las ansiadas vacaciones. Las cigarras “cantan” en los árboles mientras algunas familias disfrutan de una buena parrilla al aire libre un sábado por la tarde. Los niños están jugando en la piscina, tratando de sofocar la temperatura infernal. De repente, el aire se para, desparece el sonido de las cigarras, y poco después el suelo comienza a temblar. Los padres van en busca de los niños que se encuentran en la piscina gritando y llorando, mientras que la intensidad del terremoto va en aumento. Pero cuando todo el mundo intenta protegerse de la gran sacudida, aparece de la nada un feroz viento. Las aves salen despedidas caóticamente en su lucha contra el viento. Las sombras de las nubes oscurecen el Sol. Y mientras que todo el mundo intenta aferrarse a algo, el temblor y el fuerte viento desparecen al instante, dando paso a un extraño silencio, sólo roto por los sollozos de los niños asustados. El día se ha convertido en el crepúsculo. En cuestión de segundos el Sol ha cambiado su posición. Un viento muy frío sorprende a todo el mundo… y comienza a nevar.” Predicciones psíquicas El escenario descrito anteriormente corresponde a un desplazamiento de los polos magnéticos de la Tierra, predicho por videntes y profetas, y que ocurrirá en un futuro cercano, incluyendo el famoso psíquico Edgar Cayce. Es cierto que no es una predicción científica, pero algunos científicos creen que el cambio de los polos magnéticos es posible que ocurra en una fecha futura, ya que ha sucedido en diversas ocasiones en el pasado. En la actualidad hay debates en la comunidad científica para saber si es posible o no sobrevivir a un cambio físico de los polos, pero lo que nadie pone en duda es que podría ser mucho más catastrófico que lo descrito anteriormente. Está claro que las visiones del psíquico Edgar Cayce (1877-1945) hacían referencia a un cambio geológico, donde habrá erupciones volcánicas y cambios repentinos en el clima terrestre. A finales de 1920 y principios de 1930, Cayce fue el primero en describir el concepto del cambio de polos, como resultado del movimiento independiente de la corteza terrestre desde el núcleo de la Tierra para traer una diferente superficie sobre el eje de rotación. Durante los últimos 30 años, este concepto ha llamado la atención de los principales geofísicos, algunos de los cuales sostienen que la corteza se mueve de forma independiente con bastante frecuencia y más rápidamente de lo imaginado. Cayce predijo que los cambios en la Tierra comenzarían en algún momento entre 1958 y 1998. La causa de estos cambios dramáticos seria el cambio de polos magnéticos y cuando se produjese esto comenzaría una época de fuerte terremotos, erupciones volcánicas, y cambios en el clima de todo el mundo..

(27) “Habrá trastornos en el Ártico y en la Antártida que causarán la erupción de los principales volcanes y cambio de polos”, dijo Cayce. La conocida psíquica Ruth Montgomery (1912-2001) también predijo el cambio de polos. En su libro “Extraños entre nosotros (publicado en 1979)”, escribió sobre como los espíritus guías le advirtieron del cambio de polos magnéticos de la Tierra. “Si los espíritus guías están en lo cierto, los que sobrevivan al desplazamiento axial… serán millones, en lugar de miles de millones. Ellos recibirán sus propias advertencias. El clima será cada vez más violento. Entonces comenzarán las erupciones de volcanes inactivos, temblores de tierra de grandes proporciones, y maremotos de alcance monumental. Algunos reconocerán esto como el momento de marcharse de las costas. Algunos permanecerán, porque no creerán en el cambio, y algunos se negarán a abandonar sus hogares.” Como hemos podido comprobar, lo más probable es un cambio magnético de los polos, aunque no hay ninguna evidencia científica que diga que va a suceder en un corto plazo, tendrá lugar en un futuro próximo. Pero también hay que recordar que ha sucedido más de 180 veces antes, como se detectó en el registro paleomagnético de rocas en el fondo del océano y en algunos flujos de lava. Estas inversiones magnéticas tienen lugar cada 100.000 a 25 millones de años, según un estudio de la revista Scientific American, y ahora podría ser el momento. Y a todas estas teorías, les debemos sumar la gran cantidad de volcanes en erupción, destructivos terremotos y cambios en el clima que ya están ocurriendo, y que parecen ser las señales que el psíquico Edgar Cayce dijo que vio en sus visiones. ¿Estamos a las puertas del cambio de polos magnéticos de la Tierra?.

(28) Fuente original: http://www.mundoesotericoparanormal.com/predicciones-profecias-inminente-inversionpolos-magneticos-tierra/.

(29)

Figure

Actualización...

Referencias

Related subjects :