Filosofía del lenguaje

Descargar (0)

Texto completo

(1)

Este documento está disponible para su consulta y descarga en Memoria Académica, el repositorio institucional de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, que procura la reunión, el registro, la difusión y la preservación de la producción científico-académica édita e inédita de los miembros de su comunidad académica. Para más información, visite el sitio

www.memoria.fahce.unlp.edu.ar

Esta iniciativa está a cargo de BIBHUMA, la Biblioteca de la Facultad, que lleva adelante las tareas de gestión y coordinación para la concre-ción de los objetivos planteados. Para más informaconcre-ción, visite el sitio www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar

Licenciamiento

Esta obra está bajo una licencia Atribución-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Argentina de Creative Commons.

Para ver una copia breve de esta licencia, visite

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/.

Para ver la licencia completa en código legal, visite

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode.

Moretti, Alberto

Programa 2008

(2)

Universidad Nacional de La Plata

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Departamento de Filosofía

Asignatura

FILOSOFÍA DEL LENGUAJE

Año lectivo: 2008

Régimen de cursada: Cuatrimestral (primer cuatrimestre)

Profesor a cargo: Dr. Alberto Moretti, Profesor Titular Ordinario

Equipo docente: Lic. Justina Díaz Legaspe, Ayudante Diplomada

1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS

1. Brindar información básica acerca de temas y discusiones importantes en el ámbito de lo que se llama filosofía del lenguaje.

2. Promover el análisis y la discusión de temas y textos incluidos en ese ámbito. 3. Mostrar alcances y límites del enfoque semántico de problemas filosóficos. 4. Ejercitar en la producción de trabajos teóricos y argumentativos.

2. CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA

I. Introducción.

1. Distinciones preliminares. 2. Noticia histórica.

II. Algunos problemas centrales. 1. Sentido y referencia.

2. Nombres, descripciones, términos generales. 3. Oraciones, enunciados, presuposición. 4. Referencia directa. Designadores rígidos. 5. Significado, uso y contexto.

6. Convención, comunicación, conversación. 7. Actos de habla.

(3)

1. Frege: la estructura del lenguaje cognoscitivo. 1. Ontología y semántica.

2. Nombres propios y nombres de función.

3. El concepto intensional de función. Funciones, objetos y cursos de valores. 4. Sentido y referencia de los nombres. Las oraciones como nombres propios. 5. Los conceptos como funciones.

6. Las funciones como referencias.

7. Composicionalidad y extensionalidad. Contextos oblicuos. 8. Cómo hablar de conceptos y funciones.

2. Davidson: la idea de significado.

1. Significado y significatividad de una expresión lingüística. 2. Objetivos y forma de una teoría de los significados.

3. Condiciones para la determinación de condiciones veritativas. 4. Condiciones veritativas, usos e intenciones.

5. Los contextos de actitudes proposicionales. 6. El discurso sobre acciones y causas.

7. Objeciones antirrealistas: asertabilidad y comprensión.

3. Significación y realidad.

1. Indeterminación y realismo.

1. Indeterminación de la referencia. 2. La paradoja de Skolem.

3. Modelos y realidad.

4. Intuicionismo y realismo interno

2. Verdad, universalidad y autorreferencia.

1. Verdad tarskiana y deflacionismo. Análisis y definición. 2. Revisión y verdad. Circularidades.

3. Inefabilidad y exhaustividad. 4. Diagonalización y autorreferencia.

Bibliografía Para II:

(4)

1. Frege, G. “Sobre sentido y referencia” en Valdés Villanueva, L. (comp.). La

búsqueda del significado. Tecnos, Madrid, 1991.

2. Russell, Bertrand. “Sobre el Denotar”. Simpson, T.M. Semántica Filosófica:

problemas y discusiones. Buenos Aires, Siglo XXI, 1973.

3. Strawson, P. F. “Sobre el Referir” en Valdés Villanueva, L. (comp.). La búsqueda

del significado. Tecnos, Madrid, 1991.

4. Donellan, K.“Reference and Definite Description”The Philosophical Review, 77. 5. Kripke, S. El Nombrar y la Necesidad. México, UNAM, 1995; Prefacio,

conferencias I y II.

6. Grice, H. P. “Significar”. Cuadernos de Crítica. México, UNAM, 1977.

7. Searle, J. R. “¿Qué es un acto de habla?” en Valdés Villanueva, L. (comp.). La

búsqueda del significado. Tecnos, Madrid, 1991.

8. Austin, J. L. “Emisiones realizativas” en Valdés Villanueva, L. (comp.). La

búsqueda del significado. Tecnos, Madrid, 1991

Para III.1:

1. Frege, G. (1891) “Función y concepto”. Traducción de “Funktion und Begriff”, Jena, 1891, por L.M. Valdés Villanueva, incluída en su compilación: Frege, Ensayos de

semántica y filosofía de la lógica, Madrid, Tecnos, 1998. (Hay otras traducciones

utilizables).

2. Frege, G. (1891) “Carta a Husserl”. Traducción de L.M.Valdés Villanueva, cf. su op.cit. (Original en Frege, Wissenschaftlicher Briefwechsel, Hamburgo, Felix Meiner, 1976). 3. Frege, G. (1892). “Sobre concepto y objeto”. Traducción de Valdés Villanueva , en su

op. cit., de “Über Begriff und Gegenstand”, Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 16, 1892. (Hay otras traducciones utilizables).

Para III.2:

1. Platts, M. Sendas del significado, México, FCE e IIF-Unam, 1992 (original: Ways of

Meaning, Oxford, Routledge, 1979). Capítulos II, III y IX.

2. Davidson, D. De la verdad y de la interpretación; Barcelona, Gedisa,199? (original:

Inquiries into Truth and Interpretation, Oxford, 1984). Los ensayos "Verdad y

(5)

Para III.3.1:

1. Quine, W. (1968) "Relatividad ontológica" en su La relatividad ontológica y otros

ensayos (Trad. de M.Garrido y J. Blasco, Madrid, Tecnos, 1974).

2. Putnam, H. (1981) Razón, verdad e historia, cap. 2 (Trad. Madrid, Tecnos, ).

Para III.3.2:

1. Platts, M. (1979) Sendas del significado, México, FCE e IIF-Unam, 1992 (original:

Ways of Meaning, Oxford, Routledge, 1979). Capítulo I.

2. Tarski, A. (1944) “La concepción semántica de la verdad” (Trad. de M. Bunge en Bunge (comp,) Antología semántica, Buenos Aires, Nueva Visión, 1960).

3. Frege, G. (1918). “El pensamiento: una investigación lógica”. Traducción de Valdés Villanueva , en su op. cit., de “Der Gedanke. Eine logische Untersuchung”, Beiträge

zur Philosophie des deutschen Idealismus, I, 1918. (Hay otras traducciones utilizables,

por ejemplo la de M. Valdés en M. Valdés (comp.) Pensamiento y lenguaje, México: UNAM, 1996).

3. METODOLOGÍA DE TRABAJO Y SISTEMA DE EVALUACIÓN

Los trabajos prácticos serán sobre los temas de la sección II del programa, con atención especial al desarrollo histórico de la teoría de las descripciones. En las clases teóricas se desarrollará el tema especial indicado en la sección III. Probablemente, de acuerdo con la preparación e intereses de los estudiantes, se opte por desarrollar sólo una de las unidades de la sección III.3. En ambos tipos de reuniones se procurará la participación activa de los alumnos requiriéndoseles lecturas previamente indicadas.

La condición de alumna/o regular dependerá de la aprobación de dos exámenes parciales domiciliarios y de una monografía breve sobre uno de los temas desarrollados inicialmente en alguno de los parciales. La aprobación dependerá de un coloquio final centrado fundamentalmente en la monografía presentada.

4. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

1. De consulta general.

1. Acero, Bustos y Quesada. Introducción a la filosofía del lenguaje. Madrid, Cátedra, 1982.

2. Acero, J.J. (comp.) Filosofía del lenguaje I. Semántica. Madrid, Trotta, 1998.

3. von Kutschera, F. Filosofía del lenguaje. Madrid, Gredos, 1979 (Trad. de A. Alvarez, orig. 1971).

(6)

4. Simpson, T. Formas lógicas, realidad y significado. Buenos Aires, Eudeba, 1975 (2°ed)

5. García-Carpintero, M. Las palabras, las ideas y las cosas. Barc, Ariel, 1996. 6. García Suárez, A. Modos de significar. Madrid, Tecnos, 1997.

7. Orlando, E. Concepciones de la referencia. Buenos Aires, Eudeba, 1999.

8. Cassirer, E. Filosofía de las formas simbólicas. México, FCE, 1971 (Trad. de A. Morones de la segunda edición, 1954).

Para III.1:

1. Frege,G.(1879) Conceptografía. México, Unam. Prefacio y §§1-10 (orig. Begriffschriftt, Halle, 1879).

2. Frege, G. (1892-1895) “Comentarios sobre sentido y referencia”. Traducción de Valdés Villanueva , en su op. cit., de “Ausführungen über Sinn und Bedeutung”, publicado en Gottlob Frege, Nachgelassene Schriften, compilación de H. Hermes et al, Hamburgo, Felix Mainer, 1969. (Hay otras traducciones utilizables).

3. Angelelli, Ignacio: Studies on Gottlob Frege and Traditional Philosophy; Dordrecht, Reidel, 1967.

4. Dummett, Michael: Frege. Philosophy of Language; Cambridge, Mass., Harvard U.Press, 1981 (2° ed.) (la 1° ed. es de 1973).

5. Sluga, Hans: Gottlob Frege; Londres, 1980.

Para III.2:

1. Platts, M. Sendas del significado, México, FCE e IIF-Unam, 1992 (original: Ways of

Meaning, Oxford, Routledge, 1979). Especialmente los capítulos II, III, V, VIII y IX.

2. Davidson, D. De la verdad y de la interpretación; Barcelona, Gedisa,199? (original:

Inquiries into Truth and Interpretation, Oxford, 1984. Especialmente los ensayos

"Verdad y significado", "Interpretación radical", y "Sobre el decir que".

3. Davidson, D. Ensayos sobre acciones y sucesos, Barcelona, IIF-Unam y Crítica, 1995 (original: Essays on Actions and Events, Oxford, 1980. Especialmente los ensayos "La forma lógica de las oraciones de acción" y "Relaciones causales".

Para III.3.1:

1. Putnam,H. (1987) Las mil caras del realismo, cap.1 (Trad.en Barcelona, Paidós,1994). 2. Putnam, H. (1980) “Models and reality”, en su Realism and Reason, Cambridge.

(7)

Para III.3.2:

1. Tarski, A. (1944) “La concepción semántica de la verdad” (Trad. de M. Bunge en Bunge (comp,) Antología semántica, Buenos Aires, Nueva Visión, 1960).

2. Tarski, A. (1969) “Verdad y prueba” (Trad. de C. Oller en Cuadernos de lógica y

semántica, Nro. 3, FFyL-CBC, 1996).

3. Moretti, A. (1998) “Verdad, paradojas y semántica”, en Acero (comp.) Filosofía del

lenguaje I: Semántica; Madrid, Trotta.

4. Van Heijenoort, J.(1967) “Logic as Calculus and Logic as Language”, Synthése, 17. 5. Hintikka, J. (1989) “Is Truth Ineffable?” en Scardona (ed.) Les Formes Actuelles du Vrai:

Entretiens de Palermo.

6. Hintikka, J. (1988) “On the Development of the Model-Theoretic Viewpoint in Logical Theory”, Synthese, vol. 77.

7. Visser, A. 1989. "Semantics and the Liar Paradox", en Gabbay y Guenthner (comps)

Figure

Actualización...

Referencias

Related subjects : Filosofía del lenguaje